SachNix

Ja, man sagt doch der Mensch ist ein vernunftbegabtes Wesen. Dem möchte ich entschieden widersprechen. Das allerletzte was er hat, ist Vernunft.
Vernunft ist irgendwo auf dem Weg zum Menschen auf der Strecke geblieben. Anders kann ich mir das alles nicht erklären. Wusstest du, das nach Angaben den UN-Flüchtlingswerk schon über 10.000 Menschen aus der Ostukraine und der Krim geflüchtet und vertrieben worden sind?
Naja, was solls- sind ja nur Menschen. Selber schuld, was wollen die auch in ihrem eigenen Land leben. Einfach nur ein blöder Gedanke. Fand Putin auch.

Ja, habe ich auch von gehört. Aber ich finde, Katzen oder andere Tiere gehören nicht in ein öffentliches Cafe. Das ist genauso artgerecht wie Hühner in einer Legebatterie. Mich wundert es nur, dass da noch keiner aufgetaucht ist und sich über Katzenhaare im Kaffee beschwert hat oder die Besitzer verklagt weil ein Stubentiger ihnen einen gefegt hat weil er seine Nase vom ewigen Gestreichel gestrichen voll hatte.

Es gibt auch Cafees wo man nicht für den Kaffee bezahlt sondern für die Zeit, die man dort verbringt. Sozusagen, einen Stunde für zwei dollar und dann Kaffee all you can drink. Das finde ich eine gute Idee.

Ja, vielleicht magst du ja recht haben. Sieht ja ganz nett aus aber eine Katze im Garten ist mir immer noch am liebsten. Das sind schließlich nachtactive Schleichjäger und keine Kaffeetrinker. Und das Vet-Amt kontrolliert auch Mastställe und vergiftet die Viecher und auch uns mit Antibiotika.
Mich wundert es, das es noch kein Hundekaffee gibt. Man könnte extra kleine und handliche Hunde extra für so etwas züchten und jeder Besucher bekommt dann einen als gift mit nach Hause.

Unser Kater früher hat unsere Köchin immer zur Weißglut gebracht weil er den kleineren fridge immer geöffnet und sich bedient hat. Der ist schon mit allem stiften gegangen was nicht angenagelt war. Percy hieß er. Der hat auch schon einmal die Abkürzung durch den pool genommen als er die "fünf minuten" hatte.

Nix von meiner Seite.

Warum? Ist doch alles bestens. Das rechte Pack in France hat wie schon erwähnt, seine 25% bekommen, in UK Farage mit seiner Ukip und in Deutschland hat die Afd (sorry, friends) seine Anhängerschaft aus dem konservativen, rechts von der Mitte befindlichen Topf gezogen und beachtliche 6,5% erhalten. Obwohl man wohl die Afd mit der FN und Ukip nicht wirklich vergleichen kann. DIe Afd ist da eher rechts- light. Die Niederländer haben noch die Kurve bekommen und den Wilders in die Schranken gewiesen, aber wahrscheinlich eher nur für kurze Zeit. Der Trend geht eindeutig nach rechts und das finde ich zum k.... .
Obwohl, das ist auch nicht ganz richtig. Der Trend geht eher zu Parteien, rechts wie links, die restrictive die Freiheit der einzelnen Bürger beschneiden.
Mehr Staat, mehr Bevormundung und weniger Gestaltung ist angesagt. Die eine suchen ihr Heil in LePen und Konsorten, die anderen in roten Wohltaten und Rentengeschenken, die die Zukunft auffressen. Der liberale Gedanke, der weniger Staat und mehr Eigeninitiative fordert, ist tot. Die Menschen lassen sich lieber sagen was sie zu tun und zu lassen haben. Oder sie machen nichts, bleiben zuhause und meckern weiter über die EU und diese Eurokraten, die jetzt schon wieder mit ihrem Postengeschachere sich in eigene Knie schießen. Das ist auch zum K... Schulz, Junker oder doch noch jemand anderes. Wie wäre es mit Sonneborn? Der wäre bestimmt bestens geeignet um diesen Laden wieder in Schwung zu bringen.
Nein, das Ergebnis war erschreckend. Wenn nicht gar katastrophal.

Ja, das stimmt. Die Afd hat viele Stimmen aus dem konservativen Lager und fast zu gleichen Teilen Eu-Kritiker vom Sofa geholt. Das was die CSU verloren hat, hat die AfD gewonnen. Obwohl man das nicht eins zu eins nehmen kann. Der CSU als Schwesterpartei der CDU nahm man ihren Popolismus nicht ab, oder gar übel weil ja auch gerade Bayern von Europe, Tourismus und Ausländern mehr wie gut lebt. Aber an einem Rand zu fischen, hat noch nie etwas gebracht weil es nicht authentisch und verlogen ist. Die Afd ist in dieser Frage unabhängig und nicht an Mutti gebunden, ihr traut man anscheinend in der EU-kritischen Frage mehr zu.
Aber ich denke, das ist mehr der Anfang vom Ende Europas. Knapp die Hälfte der Leute hat gewählt, in einigen Ländern nur ein Drittel oder noch weniger.
Was soll man auch wählen? Einen undurchsichtigen graukarierten Einheitsbrei, der in Bürokratie versinkt und keinerlei Macht und Einheit demonstriert außer den Steuerzahlern das Geld aus der Tasche zu ziehen nur um korrupte und insolvente Länder und Banken zu retten und das zum Preis einer Verarmung der eigenen Bevölkerung in Griechenland, Spanien, Portugal, Osteuropa und auch vielerorts in France und Italy?
Was ist denn Europa? Welche Staaten sind das Europa? Da fängt es schon an. Wergehört zu Europa? Was ist der Vorteil eines vereinten Europas gegenüber souveränen Nationalstaaten? Ist Europa überhaupt Europa-fähig oder sind die Unterschiede doch größer als die Gemeinsamkeiten?
Welche Gemeinsamkeiten existieren um überhaupt eine europäiische Basis auf die Dauer zu finden?
Die Liste ließe sich endlos weiterführen aber das wichtigste ist, die Grundvorausetzung ist eine Vision, ein Ziel, etwas an dem die Menschen glauben, dafür kämpfen wollen und bereit sind Opfer zu bringen. Das sehe ich hier in Europe nicht. Alles läuft auf das europäiische Platzen eines gescheiterten Versuchs hin. Eben weil die Menschen hier nicht mitgenommen wurden.

"Geben Sie mir meinen Stift wieder!" Ja, man könnte eine ganze Comedy über den Typen drehen. Zar Putin hat zu seinen Untertanen gesprochen, alle haben genickt und leserlich unterschrieben. Ja, der Putin macht etwas fürs Volk, eröffnet marode nicht wirtschaftliche Fabriken und verschenkt Arbeitsplätze, die keine sind. Anstatt zu investieren und zu modernisieren, lässt er den Müll weiterlaufen und das nur um die einfachen Gemüter von seiner glorreichen Tun zu überzeugen. Ave dir, Oh Putin. Ob er das bei Gazprom, oder dem weltgrößten Energiekonzern Rosneft oder bei Yandex, wo er es gerne täte, auch so macht?
Aber das interessante ist, das viele von diesem "Klartext" schwärmen. Endlich mal einer, der auf den Tisch haut und etwas fürs Volk ohne Bürokratie, direct und sofort fühlbar tut. "Haben alle unterschrieben?" Warum müssen die eigentlich noch unterschreiben? Und wenn jetzt einer nicht unterschrieben hätte?

So, Europe hat ein Parlament gewählt. In diesem Parlament, was durch eine freie, geheime und unabhängige Wahl zustandegekommen ist, spiegelt sich nun der demokratische Wille der Europäiischen Gemeinschaft. Bürger aus 28 Nationen haben von diesem Recht Gebrauch gemacht.
Aber anscheinend interessiert das niemanden. Dem Europäiischen Rat ist es völlig egal was und wen ihre Bürger gewählt haben. Den Presidenten bestimmen sie hinter verschlossenen Türen, verteilen Posten und Pöstchen und nennen das Democratie. Ein Witz ist das. Mich wundert es nur, das keiner auf die Straße geht. Eigentlich müsste das Europäische Parlament, wenn es noch etwas Ehrgefühl hat, geschlossen zurück treten. Das wäre einmal ein Zeichen.

Ja, klar differiert das ganze. Jeder westliche Staat über seine Democratie aus. Aber allen gemeinsam ist die geheime, freie und souveräne Wahl. Die Grundlage jeder Democratie. Auch in Russia wird gewählt, in China und auch jetzt in Syria. Die Ergebnisse stehen fest, Opposition wird nicht zugelassen. Es wird nicht gewählt weil man eben keine Wahl hat. Ein Kreuzchen kann ich auch auf einer Rolle Klopapier machen. Wichtig ist die Wahl zwischen etwas.

Ich frage mich nur gerade was passieren würde wenn Deutschland der Russischen Zollunion beitreten würde.

Jetzt hast du dir einmal Luft gemacht. Finde ich toll auch wenn ich natürlich in vielen Punkten nicht übereinstimme. Aber so soll es auch sein. Das ist gelebte freie Meinungsäußerung. Etwas was es in Russia so nicht gibt.
Was Claudia Roth sagt, sollte man nicht so ernst nehmen, auch wenn sie Vizepresidentin des BT ist. Schließlich wurde sie auf diesen Posten geschoben weil keiner mehr ihrem Gesülze zuhören wollte. Natürlich wird sie die AfD bekämpfen, wie die Linke, die FDP und andere. Aber mit democratischen Mitteln, weder mit schwarzen Sheriffs noch geht sie nachts los und hängt die "alten" Plakate (was für ein Witz) ab. Das ist ihr gutes Recht. Damit muss die AfD, falls sie nach democratischen Spielregeln spielen will, wie sie immer behauptet, klar kommen. Schafft sie das nicht, ist sie nicht das was Mr. Lucke immer gebetsmühlenartig allen erzählt, nämlich keine democratische, in der Mitte befindliche Party. Nur rechte und linke Chaoten haben so ihre Probleme mit Kritik und einer parlamentarischen Auseinandersetzung. Die AfD steht vor einer Spaltung, liberale Mitglieder sehen die Gefahr einer rechtsnationalen Infiltration und in meinen Augen zu recht. Wer Wahlplakate mit einem Vergleich EU/Democratie mit Northcorea ins Net stellt, disqualifiert sich für eine Wählerschaft der MItte.
Natürlich gab und gibt es auch hier in einigen wenigen Fällen Unregelmässigkeiten bei den Wahlen. Mal werden 164 Stimmen vergessen, zu spät ausgezählt oder sind ungültig. Das passiert, ist aber im Gesamtkontext vernachlässigbar. Auch ein Di Lorenzo hat zweimal gewählt. Es ändert zwar nichts am Ergebnis, geht aber nicht. Das ist völlig daneben und wenn ich Chefredakteur wäre, hätte ich ihn fristlos entlassen. Durch solche Aktionen werden Wahlen ins Lächerliche gezogen. Wahlen, wofür andere ihr Leben riskieren.
Die Pressefreiheit hier im Westen ist in keinster Weise mit der putinschen Version einer "freien"Presse vergleichbar. Natürlich werden auch hier durch die Medien Meinungen geformt, schon alleine die Headlines geben den Weg (teilweise) vor. Aber hier kann jeder! sich auch bei Ria Novosti ein Bild über medienpolitische staatlich gelenkte Propanda machen. Auch im Spiegel, Focus, Cnn, BBC und wie sie alle heißen, gibt es prorussische und contrarussische Diskussionen. Bei uns zB ist die politische Diskussion und der Widerstand gegen die globalen Ausspähactionen der NSA wesentlich ausgeprägter (Stop watching us zb) und flächendeckender wie hier. Auch die Presse gibt sich kritisch. In Russia, der seinen Inlandsgeheimdienst FSB schon seit Jahren massive ausgebaut hat, gibt es davon nichts in der Presse, oder im staatlichen Fernsehen.
Pussy Riot war/ist eine Punk Group. Ich glaube auch nicht, dass sie ursächlich politisch waren sondern nur die "Gunst der Stunde" genutzt haben um weltweit bekannt zu werden und jetzt auf dieser Schiene weiterfahren. Aber das ist nicht der Punkt. Punkt, das sie verhaftet wurden. Ja, in moslemischen Regionen wären sie gesteinigt worden, aber damit die Meinungsfreiheit in Russia zu belegen, halte ich für gewagt. Es gibt keine Meinungsfreiheit in Russia außer die Freiheit Putin zuzujubeln. Unabhänigige Stimmen landen mit einem Kopfschuss auf dem Bürgersteig oder im Gulag.
Kein Mensch hat etwas gegen Traditionen und christlichen Werten. Wenn diese aber aus einer Menschenjagd auf anders Denkende besteht, sehe ich darin nichts positives. Faschistoide rechte Gruppen machen regelrecht Jagd auf Migranten, Homosexuelle und Ausländern, und das im Einvernehmen mit den staatlichen Behörden. Heutzutage ist der "reine Russe" wieder gefragt. Putin hat einen Sündenbock gefunden und das Volk schreit Hurrah. Warum? Homosexualität ist Teufelswerk, kein Mensch weiß was Homosexualität bedeutet, viele halten es für eine ansteckende Krankheit, eben weil sie keinen Zugang zu Informationen und die Möglichkeit mit deren Umgang haben. Homos sind minderwertig, Dreck und keine Menschen. Hatten wir schon mal.
Der Raketenschrm dient nicht in erster Linie um sich vor russischen Rakten zu schützen, zumal er gar nicht einsatzfähig ist weil die Gelder fehlen.
Der Iran ist kurz davor, mit Hilfe Russias eben diese netten kleinen Spielzeuge fertigzustellen. Die Verhandlungen über ihr Atomprogramm gibt ihnen die nötige Zeit um in Ruhe weiterzuarbeiten.
Wäre Russia ein democratisches Land, wie Gerhard es immer wieder erwähnt, wäre es auch kein Problem wenn die Ukraine in die EU und in die Nato eintreten würde. Es wäre die Entscheidung eines souveränen Landes. Aber das es nicht so ist, sehen wir ja. Die Nato, der Westen wird niemals Russia angreifen. Warum auch?
Seit dem Bäumchen-wechsel-Spielchen Putin/Medjedew spielt Russia ein doppeltes Spiel. Und das macht es so gefährlich.
Ziel ist es, Europe zu spalten und von den USA zu trennen. Ziel ist die USA. Trennt sie Europe von uns, ist die USA so gut wie erledigt. Alleine gegen den Rest der Welt, ist ein auch von einer Weltmacht nicht zu stemmen. Russia, China, Iran (naher Osten), Europe? und schon sieht alles anders aus.
Deutschland ist irgendwann der erste Wackelkandidat. Deswegen verstehe ich unsere Arrogenz gegenüber Deutschland nicht. Die USA braucht Deutschland mehr wie umgekehrt.